vendredi 4 janvier 2013

Innovation, société et patience

Contexte : Audi et Toyota ont récemment annoncé qu'ils présenteraient aussi bientôt leur prototype de voiture sans conducteur après la démonstration réussie de Google.

Face à cette annonce, il existe sans doute deux visions, une optimiste nous disant que l'innovation nous change la vie, une pessimiste nous disant que ce n'est qu'un petit gagdet de technologie. A vrai dire, si l'on place cette innovation, ou d'ailleurs chaque innovation, dans un environnement où toute chose est pareille ailleurs, elle ne verra en effet que très peu d'effet. Par exemple, la machine à vapeur en 18ème siècle n'a pas conduit tout de suite à la création de voiture, parce que les infrastructure, le pétrole ou la conception de la ville ne permettaient pas; ou bien l'Iphone ne voit l'impact sur la société que quand tout le monde se met à "numérique" : paiement via une application Iphone réduira les frais supplémentaires par rapport à une carte à crédit habituelle. 

Toutes innovations ne conduisent pas à la réussite, bien sûr, mais pour qu'une innovation réussisse, deux facteurs très importants : un changement de comportement de la société, et la patience (cf. mon blog sur la machine à laver de Dyson). 

Comportement de la société

Prenons l'exemple d'une voiture électrique. A cause d'une autonomie différente qu'une voiture classique, cela exige qu'un client doit penser à charger sa voiture après éventuellement chaque déplacement; cela exige aussi à un comportement différent lors de la conduite pour économiser l'énergie etc. 

Nous recevons de plus en plus de sondages concernant l'achat et le paiement par smartphone. Cela concerne aussi la stratégie d'une société comme Groupon afin de proposer l'innovation "paiement via smartphone" à ses clients.

Patience

Il prendra peut-être 10ans, 50ans ou même 100ans pour que tous les effets positifs de l'innovation soient vus à travers l'économie, comme la machine à vapeur en 18ème siècle. De nouveaux business modèles doivent être inventés pour accompagner ces innovations. Il faut juste se donner la patience.

En résumé : nous nous demandons si l'innovation peut nous sauver étant donné que le retour d'investissement est demandé de plus en plus à court terme. Il faut rester optimiste et être conscient de deux facteurs clé : changement de comportement de la société et patience.

jeudi 3 janvier 2013

la prévision de la croissance PIB en 2013 : les meilleurs et les plus mauvais


La prévision de la croissance PIB en 2013 : la Chine ne croît plus à deux chiffres, la valeur estimée est aux alentours de 8%. Parmi les plus fortes croissances, il figure Macau et Mongolie. Ils devraient adresser le remerciement à la Chine car le premier est en train de construire un nouveau projet de Casino qui attirera sans doute plus de voyageurs chinois de la Chine continentale (remarque : le Casino est interdit en Chine continentale), et le 2nd a vu une forte demande de minéraux.

Parmi les plus mauvais élèves, l'Europe est fortement impactée. La Grèce n'a pas encore vu la fin de la crise, alors que l'Italie, le Portugal et l'Espagne sont juste derrière la Grèce. L'année 2013 va encore être difficile pour l'Europe et ses entreprises qui ont un fort pourcentage de marché en Europe.

mercredi 2 janvier 2013

la chance des nouveaux-nés : un classement de "où naître"


Ce classement publié par "The Economist" est très intéressant, les pays sont classés selon différents critères pour les nouveaux bébés 2013. Ces critères comprennent : l'économie du pays en 2030, l’employabilité, le stabilité sociale, le régime politique, l'environnement etc... La méthodologie est trouvable sur internet. Ce qui est intéressant à constater que les pays Européens ont été fortement impactés par la crise aujourd'hui, concrètement la France a été classée en 2nd place en 1988 alors qu'elle n'occupe que 26ème place aujourd'hui. Il y a peut-être non seulement l'effet de crise, y-aurait-il d'autres effets... ?

Les graphes sont en bas : 



mardi 1 janvier 2013

2013, l'année de l'énergie solaire?


Introduction : La pression sur la consommation de l'énergie dans le monde augmente de plus en plus, surtout en vue des pays en développement comme la Chine et l'Inde. Le mot "énergie alternative" devient aujourd'hui "à la mode".

Tout le monde a compris que l'énergie venant de charbon n'est pas durable environnementalement, la preuve est que les USA a baissé la part de charbon de 80% en 1980 à environ 30% en 2012 : plus que 2 fois de moins en 30 ans. Aujourd'hui, les énergies alternatives qui peut ou pourra la remplacer sont essentiellement : l'énergie solaire, éolienne, gaz et nucléaire.

Energie nucléaire : Nous avons vécu le désastre de Fukushima en 2012, le développement de l'énergie nucléaire ne sera décidément pas populaire, au moins pas pendant un petit moment. De plus, le coût de production de l'énergie est assez élevée, notamment dans la construction.
Energie gaz :  le gaz a en effet un potentiel assez important, notamment en vue de gaz de schiste. Mais il est aussi connu que l'exploitation de ce gaz de schiste n'est pas amical à notre environnement, et il est ainsi interdit de le faire en France. Il peut y avoir un potentiel dans le monde, mais le coût de production sera peut être un facteur clé pour le rendre plus populaire.

Energie éolienne : selon les données que j'ai trouvée, l'éolienne fournit déjà 2% de l'électricité dans le monde, et la capacité d'installation est doublée depuis 3ans. Si la lancée continue, cela peut être une des sources importante dans le monde de futur.

Energie solaire : il semblait que le handicap de cette énergie n'est pas différente que les autres citées au-dessus, cela voudrait dire : le prix d'installation et le coût de production. Mais le graphe suivant montre une loi intéressante que l'on appelle loi Swanson aux USA, le coût de fabrication baisse de 20% lorsque la capacité est doublée dans le monde. Cela nous rappelle en effet la loi de Moore dans le domaine de l'électronique. 
C'est pour cette raison que l'année 2013 serait peut-être l'année de l'énergie solaire? Au moins, une telle loi n'est pas encore connue dans l'énergie éolienne ou gaz !